赵知敬简介：高级规划师，毕业于北京建筑工程学院。曾任首规委副主任，现任北京市重点地区整治办公室主任，北京城市规划学会理事长。 　　

　　 整治内容及要求(摘录)

　　 沿街两侧建筑顶部的广告和牌匾要全部拆除恢复建筑轮廊线。只允许在商店建筑上设置广告（商店建筑不包括俱乐部、旅馆、银行、办公楼等）。

　　 沿街两侧地面上的广告及独立式的牌匾全部拆除，亮出绿地、街景。

　　 沿街两侧公共汽车站广告，每站原则只能设一块。

　　建筑墙体上牌匾的设置，最好的位置是设在主体建筑首层入口处一侧。不允许采用灯箱的办法，只允许用单个子，金字或银字，其字的大小和比例 要适当，与建筑颜色相协调。

　　 现有建筑墙体上的广告、牌匾太多，要采用减法，原则上不应再审批新的广告及牌匾。

　　 走在长安街上，只要留意会发现，街两边的绿化、铺地、设施非常讲究，尤其是与其它街道不同的是，建筑顶部及周边没有太多杂乱的广告牌。

　　 北京市重点地区整治办公室主任赵知敬告诉记者，二环路也要有个大动作：摘掉建筑上的广告牌。

　　 国庆50周年之前，为了恢复长安街建筑轮廓线，取消广告牌的工作就已经费劲周折，最终，全中国最值得骄傲的大街上不见了广告的影子。赵知敬 说，那时他是以长安街综合整治办公室主任的身份做的工作，如今，更名为 重点地区整治办公室后，他又投入了更广泛的环境街道整治工作中。

　　 ■取消广告牌是为了恢复建筑轮廓

　　 说起二环路取消广告牌的原由，赵知敬举了个例子，建筑就像人，身上头上插上花花绿绿的布条能好看吗？目前，有许多建筑都被各色愈来愈大的 与自己的功能毫不相干的广告束缚着，建筑本来的面貌根本看不到了，严重 影响了城市街道的景观，过分架构广告对建筑本身也是个物理伤害。

　　取消广告牌的目的，是从整个城市的形象出发做出的决定。在已批复执行的“内二环路两侧广告及牌匾全面整治意见”中写到：以长安街及其延长 线整顿为样板，以国际化大都市环境水平为目标，全面整治重点地区的环境 和建筑，使之面貌焕然一新，并预计年底基本完成。

　　 ■没有两全其美的办法吗

　　 “意见”中指出，除商店建筑之外，沿街两侧建筑顶部的广告和牌匾全部拆除。有疑问说，不太漂亮的建筑实际上被漂亮的广告美化了，为什么一 律拆除？

　　 赵知敬认为，整治的力度大一些，效果就会好一些，避免开了口子，事 后反弹。再说，就目前的情况看，大部分广告都越做越大，显得野蛮，从体量上与建筑很不般配，架构之初就无视建筑本身的地位，只把建筑当做财富 的基座，这对一个城市的建筑来说是悲哀的，尤其是在重点大街上，建筑被广告淹没，非常可笑。。

　　■与建筑和谐相处的广告只占少数

　　一位较早从事灯箱广告生意的朋友说，在北京还没有泛滥灯箱广告之前， 他们从国外引进了这种技术，最初用于较有实力的一些大公司，制作他们的 名称及形象标牌，为安装之后与建筑的和谐，他们还要出据表现图，推敲大 小、形状及色彩，最终按照规范的技术施工安装到建筑上。如今灯箱广告的 迅速蔓延是他们始料未及的，并且没有人有耐心来认真处理它们与建筑的关 系，这对城市形象来说的确太不负责任。

　　面对已成气候的建筑外广告，改造整治的确不太容易，取消它造成浪费， 也断了不少人的财路，这是明摆着的最大的障碍。有了长安街整治的经验， 赵知敬似乎是有信心的：“做规划工作的人，有时候会‘上瘾’，看到影响 城市景观的地方就希望改造它。”

　　建筑界人士对建筑上盲目架广告已早有看法，但似乎只有在一件事情向 不良的方向发展成规模之后，才有声音明显出现，为什么不在一开始向好的 方向引导呢？事后的弥补造成的浪费是谁都不愿意看到的。关乎一个城市的 形象的事情，什么时候才能在预先设计的有序的道路上进行？